Hong Kong Media Buster 踢爆香港傳媒: 疑似淫褻的私隱事件
...報紙不是互聯網，它是有編輯團隊把關的意見領袖。為了刊登「疑似淫褻」照片而致個人私隱於不顧，沒有盡力保衛私隱這個個人的城堡，日後若再談甚麼個人自由和權利...
Monday, February 18, 2008
Saturday, February 16, 2008
Friday, February 15, 2008
《壹週刊》淫照促銷激公憤
《壹週刊》淫照促銷激公憤
壹 傳 媒 集 團 旗 下 最 新 一 期 的 《 壹 週 刊 》 （ 九 三 六 期 ） ， 公 然 印 製 疑 似 藝 人 床 上 慾 照 特 刊 ， 昨 已 被 影 視 及 娛 樂 事 務 管 理 處 （ 下 稱 影 視 處 ） 送 交 淫 褻 物 品 審 裁 處 （ 下 稱 淫 審 處 ） 評 定 類 別 ， 最 快 下 周 初 有 評 級 結 果 ； 康 文 署 轄 下 所 有 圖 書 館 昨 亦 將 該 期 雜 誌 抽 起 不 作 公 開 借 閱 。
壹 傳 媒 集 團 旗 下 最 新 一 期 的 《 壹 週 刊 》 （ 九 三 六 期 ） ， 公 然 印 製 疑 似 藝 人 床 上 慾 照 特 刊 ， 昨 已 被 影 視 及 娛 樂 事 務 管 理 處 （ 下 稱 影 視 處 ） 送 交 淫 褻 物 品 審 裁 處 （ 下 稱 淫 審 處 ） 評 定 類 別 ， 最 快 下 周 初 有 評 級 結 果 ； 康 文 署 轄 下 所 有 圖 書 館 昨 亦 將 該 期 雜 誌 抽 起 不 作 公 開 借 閱 。
Thursday, February 14, 2008
一些簡單顯淺的道理
電子明周
(1）侵犯別人的私隱，未經當事人同意，是不道德的；
（2）侵犯他人私隱，認為他人私隱中不道德，是自己不道德在先；
（3）男歡女愛，只要已屆合法年齡，喜歡怎樣，在沒影響他人情之下，是他們的事；
（4）你對偶像的期望，是你個人的事；期望有偏差，也是你個人的事，可以自我調整，與他人無關；
（5）被侵犯私隱的，與公眾利益無關，應是受害者；
（6）受害者，應予以同情，至少不應加倍傷害；
（7）盜取他人私隱，是盜竊行為，不應縱容；
（8）即使在合法途徑之下，取得他人私隱，仍是不道德行為；
（9）如自己不道德地窺探他人私隱，沒權批評他人私底下不道德；
（10）誰都有權使用拍攝工具拍下個人私隱；
（11）不小心泄露個人私隱，只算不小心、不智，不等同發布罪；
（12）以非法手段竊取他人私隱並廣泛發布，屬刑事罪行；
（13）在你情我願之下，私人拍攝上親熱照片，非刑事罪，也不算不道德；
（14）女性有權拒絕拍攝任何危害她本人聲譽的照片；
（15）女性拒絕拍攝上述照片是恰當的自保行為；
（16）萬一在兩情相悅之下拍了同類照片，如只認為作私下觀賞，沒有發布的企圖，也沒有違反道德操守；
（17）私下拍攝照不應與盜取他人照公開發布相提並論，不等於不拍照就不會被公開的歪理可以合理化；
（18）選擇性執法只是不公平，不等於非法行為就是合法。
郭繾澂
(1）侵犯別人的私隱，未經當事人同意，是不道德的；
（2）侵犯他人私隱，認為他人私隱中不道德，是自己不道德在先；
（3）男歡女愛，只要已屆合法年齡，喜歡怎樣，在沒影響他人情之下，是他們的事；
（4）你對偶像的期望，是你個人的事；期望有偏差，也是你個人的事，可以自我調整，與他人無關；
（5）被侵犯私隱的，與公眾利益無關，應是受害者；
（6）受害者，應予以同情，至少不應加倍傷害；
（7）盜取他人私隱，是盜竊行為，不應縱容；
（8）即使在合法途徑之下，取得他人私隱，仍是不道德行為；
（9）如自己不道德地窺探他人私隱，沒權批評他人私底下不道德；
（10）誰都有權使用拍攝工具拍下個人私隱；
（11）不小心泄露個人私隱，只算不小心、不智，不等同發布罪；
（12）以非法手段竊取他人私隱並廣泛發布，屬刑事罪行；
（13）在你情我願之下，私人拍攝上親熱照片，非刑事罪，也不算不道德；
（14）女性有權拒絕拍攝任何危害她本人聲譽的照片；
（15）女性拒絕拍攝上述照片是恰當的自保行為；
（16）萬一在兩情相悅之下拍了同類照片，如只認為作私下觀賞，沒有發布的企圖，也沒有違反道德操守；
（17）私下拍攝照不應與盜取他人照公開發布相提並論，不等於不拍照就不會被公開的歪理可以合理化；
（18）選擇性執法只是不公平，不等於非法行為就是合法。
郭繾澂
道歉?
新春秋 PANDEMONIUM: 小姐，妳幹嗎要道歉？
...現在只能算做向暴行投降、認輸，根本不屬於道歉。
這甚至是對「道歉」行為的一種侮辱。
她的所謂道歉，只會鼓勵社會對人權的是非價值進一步扭曲，也就是任由日後公眾對任何人的私隱領域加以侵犯，還視之為理所當然。
網路正流傳著一個黃色笑話：說一名少女被色狼偷看裙底，還得鞠躬向對方說不好意思，給色狼您添加麻煩，誠心表達歉意後才匆匆離開。
...現在只能算做向暴行投降、認輸，根本不屬於道歉。
這甚至是對「道歉」行為的一種侮辱。
她的所謂道歉，只會鼓勵社會對人權的是非價值進一步扭曲，也就是任由日後公眾對任何人的私隱領域加以侵犯，還視之為理所當然。
網路正流傳著一個黃色笑話：說一名少女被色狼偷看裙底，還得鞠躬向對方說不好意思，給色狼您添加麻煩，誠心表達歉意後才匆匆離開。
Wednesday, February 13, 2008
Tuesday, February 12, 2008
Monday, February 11, 2008
Wednesday, February 06, 2008
Subscribe to:
Posts (Atom)
